www.wavebourn.com

Давным давно в каком - то древнем довоенном журнале попалась статья, про самодельный спикер.
Он состоял из деревянной рамы, к которой крепилась специальным образом свёрнутая бумага. В центре рамы крепился наушник, к мембране которого -- центр бумаги.

И вот недавно возникла идея -- сделать из современных деталей подобную штуку. Раму сделать из пары динамиков и пары реек, а в качестве мембраны использовать каптоновую плёнку. Но если на динамики подавать стерео, то может получиться интересный эффект...


Динамики взял вот такие:

Отпилил излишки рам, отрезал диффузоры:

К сожалению, через вентилляционные отверстия в магнитные зазоры попали опилки. Залил силиконом, надеюсь таким образом прочистить. Не получится -- буду пилить ещё пару, предварительно заклеив отверстия...

ну дык а эффект-то какой??? ты пишешь что интересный - какой???

Перделка такая прикольная получилась!

Ничего пока не получилось, но ожидаю очень чистый звук и хороший стерео - имидж.
Пока пилил, в магнитные зазор попали опилки. Чтоб прочистить, залил силиконом, а силикон пока ещё не застыл.

Особенности планарных спикеров такие, что они дают очень натуральный стерео звук. представьте себе пару высокиз узких поверхностей, чуть-чуть колеблющихся для создания цилиндрической волны. При этом амплитуда колебаний мембраны требуется гораздо меньше, чем у обычных конусов, из-за большей площади поверхности, а значит - искажения, создаваемые подвесом и самой мембраной, а так-же нелинейным сжатием - расширением воздуха, меньше. Плюс, сам характер цилиндрической волны создаёт стереопанораму практически по всей комнате, а не только в узком треугольнике, как в случае обычных конических динамиков.
Цилиндрическая волна расширяется в основном в стороны, и по мере удаления от динамиков звуковое давление не так резко падает, и не так резко меняется частотная характеристика. Ещё такая волна меньше отражается от пола и потолка, а значит - окраска звука реверберацией самого помещения меньше, и лучше передаётся акустика помещения, в котором записан звук.

Обычно планарные спикеры очень дорогие.

Вот один пример: http://www.soundstage.com/masz02.htm

Снимок с этого примера (с соответствующими вуферами):



Вот так выглядят спикеры Magneplan:



Ещё вариант -- так называемые "риббоны", с аккуратно помятой фольгой между сильными магнитами:



Но у риббонов проблема с воспроизведением нижних частот, из0за чего на низах преимущества теряются, так как для низов применяются обычные конуса. Изопланарным тоже требуются вуферы, но частота раздела гораздо ниже.

Что я пытаюсь сделать - это разработать спикеры очень высокого качества, но за доступную цену.

вариант креативного решения

http://www.yaplakal.com/forum2/topic217366.html

Весьма креативно, но я бы сдвинул спикеры вплотную друг к другу по вертикали, чтобы расстояния между пищалками были как можно меньше.

Подобную ошибку я совершил, когда разрабатывал вот эти спикеры:



Динамики на снимке -- что под руку попалось, но вообще - то рассчитано было на Infinity Reference, с твитерами в центре.
Идея -- компромисс межде планарными и конусными: набор конусных спикеров, работающих синфазно, способен создать почти циллиндрическую волну.
Так как динамики дорогостоящие, и мощность выдерживают приличную (по 50 ватт каждый номинал), я решил их "растянуть", чтобы циллиндрическая волна распространялась на более низкие частоты, но пролетел с верхами: если сидеть достаточно близко к ним, то волны, приходящие от центральных и крайних спикеров, проходят до уха разные расстояния, и начиная с частоты, на которой они свёрнуты на 180 градусов, начинается "гребёнка" -- провалы в частотной характеристике.

Вот эти уже разработаны с учётом более ближнего боя -- динамики расположены вплотную, как только можно. Конечно, стоимость только динамиков возросла вдвое, но появился ряд преимуществ: ровнее частотная характеристика, меньше искажений (диапазон колебаний диффузоров требуется гораздо меньший), меньше компрессия: когда разогревается катушка, сопротивление её растёт, мощность падает. Так как мощность подаётся на каждый динамик меньше, то и нагрев, соответственно, меньше:

Вот так они смотрятся, когда разложены:



Динамики, правда, весьма дорогие. Поэтому я продолжал поиск более дешёвых решений...

Качество стерео звука было уже ближе к планарным, плюс нижняя граница была ниже, и для концертов с голосами и гитарами вуферы были не нужны. Но сами спикеры - дорогие, хоть и в массовом производстве, к тому же их требуется больше. Поэтому я стал искать спикеры подешевле, поменьше размерами.
Решил попробовать очень дешёвые, сделанные для полицейских радиостанций, и результат обнадёжил...

Мы даже решили поставить их в комнате -- звучат гораздо лучше встроенных в стенку, хотя и те звучат гораздо лучше среднего.

Жаль, что снимки не передают звук. Сейчас я топчу клавиши в кабинете, а спикеры в другой комнате тихонько играют Бетховена на фоне звуков природы. Можно подумать, что в комнате стоит концертный рояль, и птицы звучат так, что не скажешь, что на записи.

Вот, что получается. Не так впечатляюще, как огнетушители: пара алюминиевых уголков, два исковерканных мотора от обычных динамиков.